儿媳妇和婆婆之间没有血缘关系，双方住在一起是很容易发生摩擦，长期的摩擦下来让有些儿媳妇对于自己的婆婆非常怨恨，打算等婆婆老了自己不去赡养她，反正自己不是她生的没有养她的义务。那么儿媳妇对婆婆有赡养义务吗?
儿媳妇对婆婆有赡养义务吗
没有。《民法典》（于2021年1月1日生效）中对丧偶儿媳在遗产继承问题上有所涉及，但前提是“丧偶”。此外，《老年人权益保障法》虽然规定“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”，但只是协助的义务而不是赡养义务，比如公婆与儿子、儿媳同住，儿媳帮助丈夫照顾公婆，那就是在履行协助义务。下面以某个案例举例。
【案情简介】
老人状告儿子、儿媳的赡养纠纷案，法院依法判决儿子承担赡养义务，即由被告阳某乙每年给付原告阳某甲、齐某赡养费每人1325元，承担齐某的医疗费5567元;儿媳与公婆并非法律上的父母子女关系，不具有父母子女间的权利义务。判决儿媳何某不承担赡养义务。
公婆起诉儿子儿媳，法院：只有儿子有赡养义务，儿媳真没有……
1月20日，湖南道县人民法院通报了这样一起案：
原告阳某甲、齐某共生育了五个子女，子女均已成年，成家另过。因家庭矛盾，长子阳某乙和长媳何某于2008年外出打工一直未归，对二老没有尽到自己的赡养义务。2013年，原告齐某在家中摔伤，二儿子为其花费医疗费27835.4元，长子阳某乙未予照顾，也未支付医疗费。现两原告年老体弱，无劳动能力也无其他经济来源，遂向法院起诉，要求两被告每年承担赡养费。
【法院审理】
法院审理认为，赡养父母是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。现两原告均已年老体弱，失去劳动能力，其请求被告阳乙给付赡养费的理由正当，法院予以支持。被告何某与两原告并非法律上的父母子女关系，不具有父母子女间的权利和义务，其作为儿媳对两原告没有法定的赡养义务，两原告要求被告何某给付赡养费的诉讼请求，法院不予支持。
儿媳、女婿都没有赡养公婆、岳父母的法定义务
法院的判决从法律上讲没有问题，因为现行的法律并没有规定儿媳对公婆、女婿对岳父母的赡养义务。这可能与中华民族的传统美德有点背离，不符合人们的传统观念，网友们对此有争议也是可以理解的。
根据宪法、民法典、老年人权益保护法以及相关司法解释的规定，成年子女有赡养扶助父母的义务。我国法律上的父母子女关系分为两种：1、自然血亲的父母子女关系，包括父母与婚生子女及非婚生子女;2、法律拟制血亲的父母子女关系，包括养父母与养子女、有抚养关系的继父母与继子女。
从中可以看出，儿媳对公婆、女婿对岳父母是没有法律意义上的强制性的赡养义务的。因为儿媳、女婿通常也不具有法律意义上的继承权，只有《民法典》中对丧偶儿媳在遗产继承问题上有所涉及，但前提是“丧偶”。此外，《老年人权益保障法》虽然规定“赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务”，但只是协助的义务而不是赡养义务，比如公婆与儿子、儿媳同住，儿媳帮助丈夫照顾公婆，那就是在履行协助义务。
现行法律没有明文规定儿媳、女婿的赡养义务，不过，鼓励儿媳、女婿照顾好与其没有血缘关系的公婆、岳父母等老人，这也是中华民族的传统美德。随着经济社会不断发展，今后家庭的赡养功能会逐步削弱，而国家应当通过提供社会福利和保障等方式，为家庭和社会赡养老人尽到更多的责任。
