阴历七月七日，由于牛郎织女的浪漫恋爱故事，被誉为中国情人节。
当下，情侣间相互给付财物的征象异常普遍，双方关系亲密时，对频仍的经济往来毫不在乎。甚至，以此标定相互的信托、情绪的深度。一旦情绪生变，财产纠纷往往随之发作。
为提醒情侣理智看待情绪，削减此类纠纷发生，8月24日，北京市第二中级人民法院对近年审理的涉情侣间民间借贷纠纷上诉案件进行了专题调研，并连系审讯实践提出有益建议。
恋爱时代往往会以为，谈钱伤情绪，情侣之间的借贷若何留存证据？二中院法官在回覆记者提问时示意，情侣之间的借贷，关键是要证实款子交付，以是建议只管通过留痕的方式，制止现金交付。
对于情侣之间999、520、1314等的转账，一方主张为乞贷，另一方称为赠予的情形，法院若何认定？
二中院法官在回覆21世纪经济报道记者提问时示意，证实民间借贷关系，要有借贷的合意和现实支付。通过微信转账等能证实现实支付。至于借贷合意，考虑到情侣直接的特殊情形，这些金额又对照特殊，有表达情绪的意思存在，单凭转账认定为民间借贷有难度，而更多的是认定为情侣之间的赠予。
情侣间借贷纠纷胜诉率达七成
近三年，北京市二中院审理的涉情侣间民间借贷纠纷上诉案件的数目稳中有增，分别为2017年15件，2018年16件，2019年21件，共计52件。其中男方起诉的案件为21件，占所有案件的40.4%；女方起诉的案件为31件，占所有案件的59.6%。诉讼请求获得支持或部门支持的案件为38件（其中所有支持的29件，部门支持的9件），胜诉率到达所有案件的73.1%。
上述案件中，主张通过微信、支付宝、银行等转账方式交付乞贷的案件为38件，占73.1%；主张现金交付的案件为9件，占17.3%；主张既有转账又有现金支付的案件为5件，占9.6%。经法院审理认定，响应款子支出有的是因一方经济困难发生的民间借贷，有的是为表达爱意和联络情绪的无偿赠与，有的是配合生涯支出的需要破费，也有部门案件涉及其他经济往来 。另外，案件所涉当事人中明确为婚外恋的情形共计7起，占所有案件的13.5%，小部门案件甚至涉及婚外生子。
二中院在研究中还发现，与其他民间借贷纠纷动辄几十万、数百万甚至上万万乞贷的情形差别，情侣间借贷涉案金额相对较小，近六成的案件涉案金额在30万元以下，有的案件涉案金额甚至不足万元；涉案金额到达100万元以上的案件仅5件，占比不足10%；涉案金额最高的为200万元。
在此类的案件中，另一个特点是对乞贷事实争议较大。跨越六成的案件无借条、欠条、还款协议等书面乞贷凭证，多数案件中原告主张乞贷关系建立的依据都是种种电子转账凭证，而对方往往抗辩涉案款子为赠与或是用于恋爱时代配合消费支出。因涉案金额经常分为数笔甚至数十笔交付，部门款子数额较小或有零有整，不少案件中还涉及相互间钱款往来，故对于是否成立借贷关系、哪些款子在借贷关系范围内争议较大。
此外，在20件存有借条、欠条、乞贷协议、还款答应等书面凭证的案件中，仅有4件明确约定利息；而另外32件无乞贷书面凭证的案件更是无法提供约定了乞贷利息的证据。52个案件中，仅13件（占比25%）案件明确约定了还款限期，且大多体现于有书面借贷凭证的案件中。凭据最新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用执法若干问题的划定》（以下简称民间借贷司法解释）第二十五条，借贷双方没有约定利息的情形下，对于债权人借期内的利息主张不予支持。第二十九条则划定，借贷双方对于借期内利率及逾期利率都没有约定的，可以主张自逾期还款之日起的逾期还款违约责任。由于大部门案件既没有约定利息，也没有约定还款限期，故只能支持自向对方催告还款之时起的逾期还款违约责任。部门案件在起诉前并无明确催告，响应违约责任的时间点只能从起诉状送达被告之时起算。
“情债”恩怨难以通过诉讼平息
北京市二中院公布的案件中，有的一方直接以分手费、青春损失费、养胎费、忠诚答应等差别形式支付钱款，有的名义上签署借贷条约，实为前述差别形式的“情债”。尤其是部门案件涉及婚外情，甚至婚外生子，显著冒犯社会道德底线，由此发生了种种类型的抵偿用度，或是抚育非婚生子女的用度，引发纠纷。部门案件中婚外情人以将婚外情见告对方配偶、揭发婚外情损害对方信用及社会地位等相威胁，强制对方答应给付种种形式的抵偿用度或者写下欠条，之后据此起诉要求归还响应款子。
有些案件名为“乞贷”，但乞贷合意的形成及款子支付的事实均难以查清，显著区别于正常类型的乞贷纠纷。情侣之间因有着特殊亲密身份关系，往往在财政方面容易混同，配合生涯需要支出和其他经济往来通常交杂在一起，甚至相互见告对方银行卡密码或者共用银行卡。一旦分手时，一方往往对配合生涯时代的大额支出心生悔意，甚至对小额支出也琐屑较量，发生纠纷在所难免。主张欠款的一方，往往将双方来往时代的各项支出均计算入欠款金额当中，双方对债务是否存在及详细金额存在争议，无法协商解决，只能诉诸司法途径。
另外，情侣间微信联系频仍，通过微信转账方式出乞贷子颇为常见，但微信并不要求实名制，微信账号或昵称是否为当事人所有，在有些案件中也引发争议。
另有的案件中一方当事人无劳动收入，依赖情人支持其一样平常生涯开支，并以为天经地义；有的案件中一方在恋爱关系中想方设法要求对方为其买房买车，并挂号于自己名下；有的案件中当事人要求情人购置奢侈品衣物、饰品、鞋包等，并以之作为对方表达恋爱诚意的方式。
险些所有案件起诉时双方均已竣事恋爱关系。往往是一方在恋情竣事后依据来往时代的款项往来主张结算，而对于账目性子、金额无法杀青一致意见使得矛盾激化，并在讨要欠款中加剧矛盾升级，最后彻底失去耐心而对簿公堂。
为此，北京市二中院法官提醒道，首先应忠诚看待婚姻。部门当事人看待婚姻缺乏基本的敬畏之心，在娶亲时急急、轻率，生长婚外情时随意、任性。一旦婚外恋情面临东窗事发危机时，往往无法理性处置，感动许诺种种具有封口性子的抵偿用度，甚至写下数额不低的借条、欠条。而所谓的婚外“圈外人”往往基于数年情绪无法修成正果、让步于对方配偶而心有不甘，便破釜沉舟执念于款项抵偿来平衡心里。所谓“分手费”“抵偿费”在民间借贷纠纷中难以获得支持，双方恩怨实难通过诉讼平息。任何一方为彻底制止陷入云云逆境，都应当以社会基本道德约束自身，提升道德感、界限感、敬畏感，不给纠纷发生提供可能。
其次，要注意留存借贷证据。在民间借贷案件中，法院在认定双方是否形成现实欠款关系时，一要审查是否有借贷合意的杀青，二要审查是否有款子现实交付的事实。为制止日后发生纠纷时“各执一词”，要注意在事宜发生时凭据前述借贷要件保留证据。若情侣之间发生借贷行为，应尽可能保留书面证据，最好写有借条，若有利息和还款限期的预期，也应只管在借条中明确。款子支付应只管接纳转账方式，以便留存凭证。此外，相关案件审理也会审查款子支付时间、项目、数额等执法事实及款子支付目的、给付方式等细节，相关证据的留存有助于进一步佐证借贷关系的现实存在。
