为什么会有人走入‘一拖多’的歧途呢？笔者认为，这与部分专业人员对制冷系统内变换的两相流程缺乏深刻认识有关。
他们把气液两相制冷剂在压绪机姗压下的翰送过程与单相液体的泵送过程混同配来，以为仅仅是一个管路延伸的问题，想让制冷剂流到哪里就流到哪里，须知这是错误的。液态制冷剂在流动过程中，当压力降至与其通度对应的饱和燕汽压时，便开始由液变汽，这个汽化过程正是制冷的浪泉。制冷的理想境界是液态制冷剂进入燕发器时开始汽化，至燕发器出口时正好汽化完毕。整个汽化过程都在燕发器内发生，这样便能使燕发器吸收*大的潜热，发挥*大的效率。如果汽化不在燕发器内或不完全在燕发器内发生。那我们所作的功就白费或者是部分浪员了。
可是，制冷剂管路那样长，你怎能控制它不在半途发生汽化呢？大多数的家用空调机仍采用固定阻尼的毛细管作节流减压元件，现在虽然有了可自动调节制冷剂流的电子膨胀阀，但它并非是热力膨胀阀。它们都不能对燕发器内的汽化摘况作出反应，不受燕发得出口处过热度的控制，所以无法保证汽化过程一定发生在燕发器内，因此，‘一拖多’空调机中制冷剂管路的延长带有极大的盲目性。
由于分配到各室内机之前的液态制冷剂处于同一工况，而通往各燕发器的管路长度却彼此不同，阻力与压降各异。可以肯定，汽化点离各自的燕发器会有远有近，照颐了近的，远处燕发器的制冷。将受到很大的削弱；照顾了远的，则近处燕发器内的液态制冷剂燕发不完全，会对压绪机造成液击，损坏压缩机。流体的多路输送有一个特点。便是哪路的阻力小，流体就往嘟路走得多。你若想对不同阻力的管路实施均衡的流体供应，就势必要有对各路阻力进行调控的手段，以期各路阻力基本达到均衡，也就是说要在每一条管路上设，节流阀，并能自动调节。然而，这对制冷系统是难以办到的。
综上所述，制冷系统的设计有两大禁忌；一忌制冷剂管路过长，尤其是低压管路。二忌制冷剂的多路分配。在这种限制条件下，冷水机组加风机盘管的半集中式空调方案便应运而生。它引入水作载冷剂，湘加了泵和阀，以冷水代替制冷剂进行远距离和多路物送，从而绕开了上述萦区。虽说多了一层冷媒。但却使方案切实可行。然而，一拖多‘空调机的设计者把上述两大萦忌都抛于脑后，因此说这是一个犯了低级错误的技术方案，失败是必然的。问题是我们应当从中吸取有益的经验教训，邀免重蹈覆辙。
