信用卡逾期后，其实可以申请二次分期的。根据商业银行的相关规定，银行可以容情处理，最长能分期期数不超过60期（5年）。不论负债人是自身还是寻找债务重组，和银行达成二次分期的方案，在某些银行的还款方案上会疑惑，为什么银行强制要求先还10%—30%的钱呢？这样做究竟是为了什么？
其一，能收回多少是多少。
信用卡逾期，也就意味着没有遵守持卡人与银行之间的还款规则。再加上信用卡逾期时间的不同，从一个月到数年的情况各不相同。相信一定都是经过了银行的催收，甚至三方催收，但都是回款无果。甚至会有一些负债人给银行承诺还款时间，但是屡屡未能守约，导致在还款信用上，大打折扣。
而银行收取这部分的先行还款，不客气地说就是能收回多少是多少。做了最坏的打算，如果银行停掉当前的利息，分期后不再增长违约金和罚息的让利情况下，如果负债人还是不还钱，那么这笔先行款，好歹也是一笔回款。
其二，考验负债人的还款诚意和还款能力。
先行款很多时候是银行的一种试探，因为信用卡逾期后的二次分期，也是建立在负债人自身有稳定的收入，以及强烈的还款意愿上。所以通过这种先行款的方式，能够让银行了解负债人的债务及还款情况。之后综合负债人筹集先行款的速度，再加上固定的还款能力，来给出不同的分期。
举例：张先生中信银行信用卡逾期，本金8万，逾期一段时间后，加上违约金和罚息，一共是9万多。中信银行催收一开始给出的是先还30%，经过不停协商和交流，最后给出的是先还10%。之后给予24期或者36期的分期。
其实，这种先行还款的方式，目前主要体现在中信银行、平安银行这两家。尤其是中信银行，最近的分期方案都是要先还30%，以此来进行分期，当然也可以通过不懈的沟通与协商，最后能达成先还10%的先决条件。至于平安银行，最近的分期方案，很多都是以先还20%为条件，之后再进行分期。
对于这种先还10—30%的规定，其实理性上能予以理解。但是很多负债人，本身就是因为还款能力不足，才导致逾期现象。这个规定是否存在一定的弊端，或者强人所难之处呢？不知道大家都对这种先行还款的规定有什么看法~
