商来宝
  • 供应
  • 求购
  • 企业
  • 展会
  • 资讯

微信公众号

商来宝微信公众号
当前位置: 首页 » 行业资讯 » 综合资讯 »研发车门不合格 特斯拉怒告供应商

研发车门不合格 特斯拉怒告供应商

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-06-20 23:01:23 来源: 作者:用户60256    浏览次数:1    
摘要

在美国特斯拉公司的新款Model X车型中,采用了相当惊艳的向上开启的“鹰翼”车门(Falcon Wing)。然而这款车门的研发制造却极其复杂,近日特斯拉将一家研发这款车门的公司告上法庭,理由是对反违反了合同规定,研发出的车门存在诸多问题。 在出现合同纠纷之后,特斯拉已经寻找到另外一家公司来研发和制造鹰翼车门,其起诉的是之前的供应商。 据美国科技媒体报道,特斯拉起诉的是瑞...

在美国特斯拉公司的新款Model X车型中,采用了相当惊艳的向上开启的“鹰翼”车门(Falcon Wing)。然而这款车门的研发制造却极其复杂,近日特斯拉将一家研发这款车门的公司告上法庭,理由是对反违反了合同规定,研发出的车门存在诸多问题。

在出现合同纠纷之后,特斯拉已经寻找到另外一家公司来研发和制造鹰翼车门,其起诉的是之前的供应商。

据美国科技媒体报道,特斯拉起诉的是瑞士的Hoerbiger公司,该公司主要研发生产复杂的液压设备,比如叉车、卡车上使用的液压部件等等。

从2014年2月到2015年5月,特斯拉和上述公司签署了合同,特斯拉邀请对方研发生产Model X新款所用的鹰翼车门。不过双方的合作只停留在产品设计开发阶段,车门并没有进入生产环节。特斯拉认为,对方研发的车门并未达到技术要求。

在诉状中,特斯拉表示原告设计的车门很容易出现过热问题(使得鹰翼车门实际上无法使用),另外鹰翼车门无法快速开启,开门时会出现两边不对称。

特斯拉表示,Hoerbiger在产品研发中出现了许多误差,许多承诺没有兑现,特斯拉被迫为没有成果的研发支付了费用,也给自身造成了经济损失。

在合作终结之后,特斯拉寻找到了另外一家供应商,负责鹰翼车门相关触动系统的设计。

特斯拉表示,双方合作停止之后,原告继续对特斯拉提出了经济索赔。特斯拉在诉状中要求法庭能够裁决:特斯拉并未违反合同条款和义务,已经没有亏欠原告。

特斯拉也要求原告针对并未兑现的车门设计、虚假的陈述等,向自身提供经济赔偿。

美国媒体指出,虽然这一诉讼涉及不到消费者,但是官司也凸显了特斯拉在新车开发中所遇到的复杂技术问题。迄今为止,特斯拉尚未大规模对外交付Model X新车,而量产计划的推迟,可能和一些零部件不达标有关系,其中包括鹰翼车门。

 
举报 收藏 0
免责声明
• 
转载请注明原文出处:https://www.51slb.com/news/b6fc103bf0.html 。本文仅代表作者个人观点,与商来宝平台无关,请读者仅做参考,如文中涉及有违公德、触犯法律的内容,请向我们举报,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们处理。
 

(c)2022-2032 www.51slb.com 商来宝 All Rights Reserved 成都蓝兴网络科技有限公司

蜀ICP备2021023313号