近年来民事诉讼案件呈逐年增长的趋势，特别是各级法院普遍感觉案多人少，受理的民事诉讼案件越来越多，案件审结的压力很大。虽然案件增长很快，但委托律师诉讼的比例还不高。据统计，民事诉讼案件中当事人委托律师的比例平均在57.32%。其中委托比例最高的是知识产权与竞争纠纷为94.25%，委托比例最低的是婚姻家庭、继承纠纷为16.03%，而合同、债务纠纷委托比例为58.75；侵权责任纠纷委托律师比例为74.18%。由此可见，越是需要专业法律知识的领域委托律师的比例越高。
我们都知道，请律师是购买专业法律服务不是购买诉讼结果，如果当事人花钱聘请律师是想买到自己想要的诉讼结果，那么最好还是不要去请律师为好。
这种服务的价值体现在委托人委托事项的数额大小，委托人自身的时间成本和专业知识与律师所能提供的专业服务收费之间的效费比。
委托人委托事项的标的越大，可能的时间成本越高，需要的诉讼知识越专业，那么委托人认可的律师服务价值则越高，自然也愿意支付更高的律师费，反之则自然不愿意多花费。
而对于提供服务的律师而言，不同的律师收费标准是大不相同的，律师考虑的不仅仅只看标的额大小，也需要考虑服务成本和专业风险。收费标准高低自有它的道理，委托人与律师双方间的价值评估越接近则越能达到委托，委托人不应幻想不花钱或少花钱就能得到高质量的律师服务。
总之，作为甲方的委托人，首先就是要自已进行评判是自已操盘诉讼好，还是聘请律师代理诉讼好，特别是作为被告而言，如果是想凭借律师的专业能力逃避自身的法律责任，可能只是一厢情愿。当然，如果从维护自身合法权益，特别是在对方也聘请有律师的情况下，增强自身诉讼能力，抗衡对方的角度而言还是很有必要的。
至于请律师花的律师费是否值得，就因人而异了。觉得值就好，觉得不值，自己能够接受可能的诉讼结果，就不需要请律师。因为律师的代理权来源于委托人的诉讼权利，也就是说这不是律师的事，这是委托人的事，相关的权利和义务也是归于委托人的。因此，如果您觉得没必要花这个钱，原则上也并不需要请律师，当事人自行起诉或应诉即可。
