第三人，可以理解成除了原告、被告以外的第三种人。分3个方面讲解，全网最精炼易懂了：
一、第三人分2种：
1、无独立请求权的第三人，其与原被告这个案子的结果有利害关系，但是与原被告之间的法律关系不同，是其他的法律关系。此外注意：
A、无独三是不能提出管辖权异议的
B、如果无独三被判决承担责任，其可以上诉。
2、有独立请求权的第三人，对原被告这个案子的诉讼标的（原被告案子涉及的那个法律关系），有独立的请求权。也就是即使没有原被告这个案子，有独三都可以将原被告作为共同被告来起诉。
二、第三人参加原被告诉讼案件的方式：
1、无独立请求权的第三人，可以申请参加一审，或者法院通知其参加
2、有独立请求权的第三人：只能起诉参加一审，所以就会出现一个情况，他可能都不知道，就没参加。那么一旦原被告这个案子到了二审，别管这个二审是咋启动的，只要有独三申请参加，如果其不愿意调解或者调解不成的，那二审就会发回一审进行重审，原因是保障有独三的诉权，否则二审要是判了，有独三就不能上诉了。
三、现实当中：
首先，有的法官也弄不清到底谁是有独三，谁是无独三，也懒得弄，都一概称之为第三人。如果有第三人，则法院的裁判文书基本都是写的第三人。如果你是原告或被告，你也没必要弄这么清，不然你也糊涂。注意以下2点：
1、原告可以申请法院追加第三人，因为原告觉得第三人也要承担责任，或者认为第三人来，则对自身有利。例如拆迁补偿案件中的拆迁办，经常作为第三人，但按照委托合同的相关法律规定，不承担责任。但是拆迁办一来，法院就能把拆迁补偿合同的背景事实，调查得更清楚，原告也省事。
原告申请追加第三人的方式：
A、原告在起诉状中列出第三人的，视为申请法院追加该第三人参加诉讼，法院审查决定是否通知第三人。
B、原告在法庭辩论结束前，建议开庭前（但是真的可能庭前不知道），申请法院追加，或者法院依据职权主动追加，建议还是申请。
2、被告一般不能申请追加第三人和别的被告，不然乱套了，原告懵，因为原告又没告这个第三人；法院也懵，如果法院真追加了，那就违背法院不告不理的诉讼大原则了。
被告如果觉得追加第三人和别的被告，对自身有利，那被告可以建议原告追加第三人或其他被告。
