无权代理与表见代理的区别：
一、概念上的区别。
二、构成要件上的区别。
1、两者构成的特殊客观要件不同；
2、两者构成的特殊主观要件不同。
三、法律效果不同。
【法律依据】
《合同法》第四十九条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
发布日期：2021-05-24 19:47:41
来源：
作者：用户32999
浏览次数：1
无权代理与表见代理的区别： 一、概念上的区别。 二、构成要件上的区别。 1、两者构成的特殊客观要件不同； 2、两者构成的特殊主观要件不同。 三、法律效果不同。 【法律依据】 《合同法》第四十九条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
无权代理与表见代理的区别：
一、概念上的区别。
二、构成要件上的区别。
1、两者构成的特殊客观要件不同；
2、两者构成的特殊主观要件不同。
三、法律效果不同。
【法律依据】
《合同法》第四十九条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
