商来宝
  • 供应
  • 求购
  • 企业
  • 展会
  • 资讯

微信公众号

商来宝微信公众号
当前位置: 首页 » 行业资讯 » 综合资讯 »罚款是行政处罚吗(罚款和罚金的区别)

罚款是行政处罚吗(罚款和罚金的区别)

放大字体  缩小字体 发布日期:2022-02-03 02:50:15 来源: 作者:用户81751    浏览次数:0    
摘要

食品质量,事关人民群众的身体健康和生命安全。食品添加剂生产者严格把控食品原料质量,遵守进货查验和出厂检验义务,是食品安全的应有之义。然而,有的生产商却铤而走险,为了获得非法利益而不顾市民群众的健康安全。 广东一家食品添加剂生产企业,因为无法提供生产复合食品添加剂原料的检验合格证明,亦未按照食品安全法的要求标注中文标签或中文说明书,被某市场监管局认定采购、使用不符合食品安全标准的食品添加剂,对其处以...

食品质量,事关人民群众的身体健康和生命安全。食品添加剂生产者严格把控食品原料质量,遵守进货查验和出厂检验义务,是食品安全的应有之义。然而,有的生产商却铤而走险,为了获得非法利益而不顾市民群众的健康安全。

广东一家食品添加剂生产企业,因为无法提供生产复合食品添加剂原料的检验合格证明,亦未按照食品安全法的要求标注中文标签或中文说明书,被某市场监管局认定采购、使用不符合食品安全标准的食品添加剂,对其处以罚款548.4万元。该公司提起行政复议,复议机关维持该处罚决定。该公司不服告上法院。本案历经一审、二审,均认定罚款合法有据。近日,广东高院发布消费者权益司法保护典型案例,上述案例入选。

某化工公司是一家食品添加剂生产企业,采购并使用进口的食品添加剂“松香季戊四醇酯”作为原料,生产复合食品添加剂。2017年1月,某市场监管局对某化工公司进行检查时,发现其无法提供“松香季戊四醇酯”原料的检验合格证明,该原料亦未按照食品安全法的要求标注中文标签或中文说明书。经送检,因检测项目“酸值”不符合标准要求,该原料检验不合格。同年8月,某市场监管局认定某化工公司采购、使用不符合食品安全标准的食品添加剂,对其处以罚款548.4万元。某化工公司提起行政复议,复议机关维持该处罚决定。某化工公司遂诉至法院,请求撤销行政处罚决定及复议决定。

佛山市顺德区人民法院一审认为,《食品安全法》第五十条规定的食品生产者包括食品添加剂生产者,食品添加剂的生产经营和安全管理均受该法约束。某化工公司作为食品添加剂生产者,采购、使用的涉案“松香季戊四醇酯”不符合我国食品安全标准,某市场监管局适用《食品安全法》规定对某化工公司处以罚款,合法有据。故判决驳回某化工公司的诉讼请求。佛山市中级人民法院二审维持原判。

法院指出,本案判决从体系解释、立法目的出发,认定“食品生产者”包括“食品添加剂生产者”,支持行政机关对违法食品添加剂生产者予以处罚,引导食品生产者规范经营,从源头上保障食品质量,切实维护消费者“舌尖上”的安全。

 
举报 收藏 0
免责声明
• 
转载请注明原文出处:https://www.51slb.com/news/9912db6325.html 。本文仅代表作者个人观点,与商来宝平台无关,请读者仅做参考,如文中涉及有违公德、触犯法律的内容,请向我们举报,作者需自行承担相应责任。涉及到版权或其他问题,请及时联系我们处理。
 

(c)2022-2032 www.51slb.com 商来宝 All Rights Reserved 成都蓝兴网络科技有限公司

蜀ICP备2021023313号