1前言在基桩检测的众多方法中，低应变反射波法因其准确性高，仪器轻便。检测效益高而在检测基桩桩身完整性方面得到了广泛的应用。为确保建筑工程质量作出了重大贡献。该方法是根据线性振动理论，将桩体看作是维弹性杆件，桩与桩周土视为个线性振动系统。系统对外界的响应遵循维弹性波方在系统受到激励后。便产生应力波沿桩身传播。通过布置于，顶的传感器接收应力波信号。然后对接收到的信号运用各种数学方法进行处理，根据波的传播理论和振动理论对桩身情况作出判断。
当桩身均匀时，在桩顶仅能接收到入射波信号和桩底反波信号。其理论速度波时域曲线中横坐标时间。以为单位，纵坐标电压，以，为单位。这是实际检测仪器输出的数值，将此数值除以传感器的灵敏度，便可得到桩顶振动速度值本文中。纵坐标均是以电压值；当桩身存在缺陷时，缺陷处产生的反射波信号也能被传感器接收5.妇2为扩径桩速度波理论时域曲线。从曲线上可以看到。除了入射波和反射波信号外。在4=3.7，18处还可到桩身扩径产生的与入射波反相的反射波信号。
人射波1桩底反射陂人射波桩底反射波扩径反射波我们把当前计算点的观测值与其点圆周平均值之间的插值关系定义为压制干扰的切割算子，它切割异常。在常。由于切割算子中引入了半阶差分量么心因此该方法对不同非线性部分有不同的作用，提高了对不同干扰的压制能力。这种方法实际上是种非线性滤波方法。
测中几乎不可能得到如此标准容易识别的反射波信号。这主要是因为实际检测0，往往包含有各种各样邻近迮筑施工产生的振动信号扰传感器安装不准确以及激振不好带来的干扰等。这些干扰都会对检测结果产生定的影响。同时。不同的激振设备。
激振方式激振位置以及所使用的传感器种类和传感器与基桩之间的粘结方式等因素都会对实际检测产生很大的影响。有时这种影响使波形曲线产生严重畸变。给解释工作带来很大困难，甚至引起误判。
针对这现象，本文讨论了运用插值切割法来对反射波法所测违度波时域山线进行处褚以便压制这种干扰，使波形曲线容易判断。减少误判。
2插值切割法的基本原理插值切割法是种压制干扰。将局部异常与综合异常分离开来的数字信号处理技术。它是以局部异常与综合异常曲率明显差异为前提的。本文中局部异常指所要消除的各种干扰，而区域异常指原始观测数据中消除干扰后的数据，也就是*终用来分析的数据。插值切割法的算法原理如下设实测信号为6，切割半径为；以采样间隔为单位，定义3实例分析插值切割法的使用关键在于切割半径和切割次数的选取，只有选择好了切割半径和切割次数，才有可能得到*佳的切割效果。通过大量实验分析，在对低应变反射波法所测速度波信号曲线进行插值切割时。选取的切割半径般为实测速度波信号曲线初始半个脉冲内的采样点数。也就是入射波半周期3中实线，该曲线为运用路1616基桩动侧仪在某工程桩。所测到的违度波时域曲线。仙线采样间1为0.02采样长度为1024点择中曲线仅为桩底反射波以前的部分。对此曲线运用插值切割法处理后的曲线为中虚线，其中切割半径为50点。即切割次数为3次。从中曲线可以看出。切割之后的波形曲线较原始曲线简单。接近于理论曲线，使得扩径处明显。
切割半径=5，点切割次数=3次度波时域曲线仅取入射波与桩底反射波之间的部分曲线和运用插值切割法处理后的切割曲线。该桩桩长8.331也桩径0.81也扩底，径1.06抓实测曲线的采忭间隔为0.025从实测曲线上可以到。
射波1号和仆，反射波信号非常明。并。1.在心如果对此曲线不经处理。可能判断为此处扩径。但经过插值切割法处理之后处理后曲线中虚线所。该处反相反射波消失了。并且切割曲线与完整桩理论曲线较为接近，据此可以判断该桩桩身完整，排除了扩径的可能。
度波时域曲线和切割曲线切割半径=45点冰，次数3次4插值切割法与滤波法方法的比较目前压制干扰的方法很多。如*小乘平滑滤波数字带通滤波维纳滤波匹配滤波及本文介绍围对于压制干扰，消除噪声的能力也不样。在运用时必须加以注意。本文对*小乘平滑滤波数字带通滤波及插值切割法运用于低应变反射波法所测速度波时域曲线的干扰压制进行了对比分析。分析结果认为插值切割法对于压制干扰。突出缺陷处违度；皮时域1线其采样间1为。，25以该桩机处扩径。从曲线1上测得入射波信号与桩底反射波信号走时差为4.15据此算得桩身砼纵波波速缩径和扩径。而2处的反射波为我们所不希望到的虚假反射波，对此曲线运用普通数字带通滤波滤波频率为10 1000和*小乘平滑滤波使用阶七点公式处理后的曲线分别5中曲线2和曲线1从曲线1叫1以看出。滤波之1；1处的反射波仍然可。且入射波与反射波幅值均较原来要小些。中曲线4为运用插值切割法对实测曲线进行处理后的结果。其中切割半径为60点。切割次数为4次。从线4.昏到。切割之1处的虚们反射波消失了。切割曲线幅值较为接近实测曲线的幅值并且切割曲线与理论曲线也比较接迅容易判断，不会产生误判，线几种处理方法结果对比1原始曲线；2带通滤波10 1000出；3平滑阶七点公式；4切〉；曲线1.62145结论通过以上分析可知。运用插值切割法在定程度上可以压制干扰。去除虚假反射波。其效果较*小乘平滑滤波等方法要好。处理后的波形曲线变得简单，接近于理论曲线。易于判断。然而。在运用此方法时应注意以下几点*佳插值切割半径和切割次数的选取。通过对众多实例的分析。其结果明*佳切割半径大约为入射波半周期内的采样点数。过大或过小的切害1半径均会带来较大误差。切割效果不理想；切割次数以2，5次为*1太多的切割次数只会增加汁算机时。切割结果与较小的切割次数差异不大。这也说明了插值切割法的收敛性和稳定性。
边界点的处理。边界条件是每种数值处理方法都会遇到的个问，在多数问中。可以取为1对比可以看出，当所测数据存在较大干扰时，利用实测曲线很难直接确定异常体位置和形态，那么应用相位相关算法能否解出正确结果，回答是肯定有很高的抗干扰能力。
4应用实例为验证目标相关算法的实用性对实测资料进行解释。使用与模型计算相同的测试方法系统在某试验堤段进行测试，己知测试剖面内有与之相垂直用目标相关算法对所测资料进行解释，所得结果上接第61页零边值条件。文中插值切割法便是运用此种边界条条件。因为从实测曲线来看。在，=0时刻以前，无采样值，可以取为零，当，时，信号值为零，故两端的边界条件均取为零边界条件。
插值切割算子构造简单，收敛性好。有较快由于该方法是以局部异常和综合异常曲率明显差异为前提。因此适宜于处理带尼龙头的激振I田宪谟，黄兰珍。电法勘探用边界单元法。北京地质出2杨进。应用地球物理数值模拟的迭代有限元法。北京地质出版社，1996 3阎述，陈明生。高分辨地电阻率法探测地下洞体。北京地质出版社，19设备配以高阻尼传感器所测得的信号曲线，对那些振荡较大的曲线如地震检波器所测速度波曲线则不宜使用。
1刘明贵，佘诗刚，汪大国。桩基检测技术指南。北京科学出版社，脚5 2文百红，程方道。用于划分磁异常场的新方法插值切割法。中南矿冶学院学报，1992135结论通过大量的模型和工程实例验证明，目标相关算法具有解释速度快准确度较高和抗干扰能力强等特点。解释时不需要己知围岩及异常体电阻率，只要用鼠标点击相关成像功能按钮。全部解释成像过程即可自动完成。
任何方法都不可能是万能的，目标相关算法同样有它的局限性，由于解释过程是用球形异常体曲线进行相关计算，所以当真实异常体所产生的异常曲线形态与之相差较大时会影响解释精度，
